立法會會議上黃成智議員就『立法會第五題:住宅大廈污水排放系統』的提問和房屋及規劃地政局局長孫明揚的答覆

以下為今日(五月七日)立法會會議上黃成智議員的提問和房屋及規劃地政局局長孫明揚的答覆:

問題:

生署公布的「淘大花園爆發嚴重呼吸系統綜合症事件主要調查結果」指出,淘大花園每座樓宇都有八條直立式污水管,收集所有樓層同號數單位的污水。這條污水管連接水廁、洗手盆、浴缸和浴室的地台排水口。近期的研究顯示,很多嚴重急性呼吸系統綜合症病人的糞便都含冠狀病毒,而這種病毒在糞便的存活時間,相比附在物品表面的更為長久。此外,據報舊式大廈以鐵喉鋪設污水管,以致細菌容易滋生。就此,政府可否告知本會:

(一) 有否統計全港有多少幢住宅大廈採用類似淘大花園的污水管設計;若有,有關數目佔全港住宅大廈的百分比;

(二) 有否考慮修改法例,規定日後住宅大廈的污水管設計,須將污水和糞便分開排放,以減少細菌病毒傳播的機會;若有,修改法例的時間表為何;若否,原因為何;及

(三) 有否考慮要求舊式大廈的業主或業主立案法團更換以鐵喉鋪設的污水管;若有,更換的時間表為何;若否,原因為何?

答覆:

主席:

政府調查推斷,淘大花園E座多名居民集體感染嚴重呼吸系統綜合症是基於一系列可能發生的因素,而不是任何單一因素(例如污水排放系統失修)所引致。

根據《建築物條例》,污水排放系統可採用「雙管」或「單管」的設計。雙管的設計是把便溺污水和廢水分開不同管道排放。單管的設計則是把所有污水經同一管道排放。無論是「單管」或「雙管」的設計,只要按照《建築物條例》的規定建造,和得到妥善的保養及維修,便可避免造成居住環境污染或生滋擾。同樣地,無論採用低塑性聚氯乙烯(UPVC)喉管或鑄鐵喉管,若安裝及保養得宜,亦應不會造成污染。

問題的三部分,答案如下:

(一) 淘大花園的污水排放系統是屬於「單管」設計。由於「單管」或「雙管」兩款設計都符合《建築物條例》的規定,所以並沒有特別為這兩款設計模式作出分類統計。故此也沒有根據污水排放系統設計模式而作出的大廈分類數目或比例。

(二) 正如我剛才提及,污水排放系統,無論是「單管」或「雙管」設計,只要按照《建築物條例》的規定建造,和得到妥善的保養及維修,便可避免造成居住環境污染或生滋擾。因此,我們首要重遵從有關規例,以及確保有關系統的適時與妥善保養。現時並無需要單就此修改法例。

(三) 鑄鐵喉管只要合乎《建築物條例》的要求,遵守有關的設計及安裝規定,並無欠妥之處。若保養良好,一般可用上十五年或以上。無論喉管的物料為何,只要符合標準,更換喉管的需要和時間不能一概而論,應視乎喉管的實際狀況而定。因此政府無須硬性規定更換喉管的時間表。

二○○三年五月七日(星期三)

 


返回