保安局局长邓炳强与发展局局长甯汉豪今日（十二月三日）会见传媒，以下是他们的答问内容：
记者：首先想问甯局长，火灾事故显示屋宇署之前在棚网巡查有不足，你作为发展局局长，负责管辖屋宇署，你觉得应该如何问责？刚才提到有些承建商，棚网报告造假，想了解发展局会否将他们除牌？亦有一些与宏福苑大火相关的工程顾问公司传出结业，发展局会如何处理，如果要将相关承建商除牌，除牌后的工程接手程序会是怎样？
发展局局长：你有三个问题。首先，在这事件发生后，行政长官成立了不同的工作组，其中一个由政务司司长主持。这个工作组会检视我们现时的规管制度有否不足之处，如果有不足之处就去补足。同时，行政长官昨天也宣布会成立一个独立委员会。这个委员会的工作范畴亦会检视我们现时就大厦维修的一些机制，包括巡查和各方面的要求。我们如果向前看，以及作为检讨今次事件有甚么做得不足，我们都会在我刚才说的两个情况下处理。至于问责问题，我相信现时最重要是做好善后工作，以及做好我们的制度。就此我也想补充一点，一直以来我们的《建筑物条例》，其中一个很重要的建基点就是在整个建筑工程，包括新楼工程或者维修工程，其实都有很多层层叠叠的专业人士和承建商，以至政府参与其中。当中亦有很多情况是建基于我们的专业人士和承建商，对他们提出要求，亦希望他们要负一定的责任。如果今次事件揭示出在这些环节，有时真的不可以基于一个信任，大家会守法做事，我们在这些环节就要加强，不单止屋宇署要加强，因为《建筑物条例》的执管工作有部分授权予其他部门，亦有政府部门，即使他们的工程不受制于《建筑物条例》，其实大家也会参详希望用最好的方法。刚才你提到，如果有些注册承建商确实有违规，我们现在跟进，根据《建筑物条例》是有一个除牌制度，但是本身都要按机制去做，所以我们会因应调查结果才会跟进，我们都要依法办事。至于你说如果真的有个别承建商被除牌或者因为其他原因结业，就这些商业纠纷，业界自己都要因为这些害群之马承受苦楚，大家都要深思整个事件带来的教训。
记者：第一题想问邓局长。消防处早前指宏福苑的警钟没有关闭，但今日警方拘捕消防装置承办商，指他们向消防处讹称工程期间不会关闭警钟，想问问警钟是有开但失灵，抑或没有开呢？这个资料有些混乱，是否政府太心急公布，造成信息混乱呢？第二条想追问甯局长，刚才你提到棚网那些检测，附加的工程费由哪个部门或者哪个机构去承担？为甚么之前不早点开始做这件事，要到意外之后才做呢？
发展局局长：或者我先答你后面的问题。如果我们指示有关的承建商将棚网下架，是建基于屋宇署署长或者其他获授权的执管部门认为有可疑，我们担心安全情况下，依法作出这个要求，所以有关费用的承担，要由有关承建商去承担。至于承建商如果涉及私楼，它和业主立案法团的合约条款是怎样写，他们要根据合约条款去处理。当然如果是政府部门的楼宇或是公营房屋，这些都是有关的政府部门与承建商按合约去处理。
保安局局长：或者我谈谈我们拘捕了六名人士，关于（宏福苑）消防系统和消防栓的状态的虚假陈述。我想在这里说，作为一个透明的政府，我们很想将做了检测的资讯，告诉市民大众，我们没有事情需要隐瞒。正如在初期的检测，第一次在宏志阁低层检测了一些安全网，发觉那一批是合规格的话，我们亦会公布。而事后我们都觉得奇怪、可疑，于是再取多很多样本去检测，检测完之后（发现）原来不合规格，亦向大家公布。
我们每一次有初步结果都希望向社会大众公布，因为大家都很关注。如果等到很迟很迟、等到终极报告才公布的话，相信社会会有很多揣测，亦会觉得我们不透明，所以作为一个透明的政府、一个负责任的政府，我们有初步信息时就会公布。谢谢大家。
记者：首先想问甯局长，刚才你提到争取下星期将大维修棚网下架检测，除了棚网外，如果在拆棚网时发现有发泡胶，又会如何处理？另外，现时我们是否有真正安全的棚网供应商，会不会有安全的棚网供应商推介给受影响的地盘去用？另外，再次安装棚网时会否要求加装安全措施，例如烟雾感应器？最后也想问问，好像之前调查所说，宏福苑的工程承办商是鱼目混珠，将阻燃和不阻燃的棚网混合来使用，是否代表屋宇署的巡查，就好像邓局长几日前所说，如果草率的话，只会拿到合格的标本，是否代表巡查是草率呢？
发展局局长：你有好几个问题，第一个首先要澄清，我刚才说的宣布，有关大型外墙维修的棚网要在这个星期六或之前就要下架，不是等到下星期，要在这个星期六或之前。另外下星期是怎样呢，因为网除了下来或者又有新的维修工序要做，都很想搭棚和有网的话，我们希望引入一个全新要求，其实就是简单地说，就是所有这些棚网的物料，送到有关工地的时候，我们就地要求有关的承建商，按屋宇署的指示，在特别的位置和数目去采样，然后送去我们指定的化验所，证实了合格之后，他们才可以将这个来货挂上棚。当然细节上，因为我们今日刚刚跟业界一些代表坐下来开始谈，所以我们希望下一个星期争取尽快公布，让我们这些大厦维修工程，大家安心，在我们就地取样和检测的情况下，挂一些合格的网上架。我在这里也想强调，我们这次要求下架的行动，是出于希望保障公众安全，以及宁愿从严处理，并不代表现时坊间所有在棚上的网都是不合规。至于具体的情况如何，我们会等待化验结果出来，逐批逐批我们就会知道了，但今次我们是希望保障公众安全为先。
刚才你提到，如果业界想有一些安全、合法、合规的供应商，其实市场一定有这些供应商，如果有疑问，我深信我们的建造业议会，他们作为业界一个团结统筹的机关会提供协助。最后你说宏福苑也显示有鱼目混珠的情况，正正是这样，今次屋宇署去做抽样检查的时候，每一幢大厦都用了一个很严谨的方法。举个例子，如果是一幢二十层高的大厦，它的上、中、下位置都有取样，找搭棚师傅爬到高处，每一幢二十层高的大厦，大约取样二十多至三十个样本，所以我刚才说三百多幢大厦，就是数以千计的样本了。当然过去这些取样的工作，在过去的制度，并非每一幢楼宇都有这样做，我们相信它有一些合格的证书，往后来看，相信我们下星期出台的新守则会彻底改变这个制度。
记者：想问甯局长，刚才说要在星期六前将所有棚网下架，有个别大维修工程如果无法下架，需要由局方进行商讨或检视，想问涉及甚么情况或甚么会导致他们无需将棚网下架，是否包括冷气机或者其他需要安装的维修？
发展局局长：为甚么我刚才说我们要求他三日或之前，但是我都有这个注脚，如果有个别情况，因为现时大维修进行的项目实在多元多样，我们恐防有些个别情况真的有合理原因，或者屋苑涉及很大范围，不能够在三日之内完成，或者有其他技术原因，我们都会经部门审视，但是我们不会轻易让他用多于三日，一定要有很合理的理据，但我不能够在这一刻想像到各种不同情况，这个交回执管部门处理。
完
2025年12月3日（星期三）
香港时间23时20分
相关连结