以下是環境運輸及工務局局長廖秀冬博士今日（十二月十一日）在立法會會議上就鄧兆棠議員的提問所作的書面答覆：
問題：
據報，水務署署長表示，除非政府容許該署削減經濟效益不高的偏遠地區供水服務，並且營辦供水以外的服務，否則該署難以在下一個財政年度達至節省百分之一點八開支的目標。就此，政府可否告知本會：
（一） 就當局承諾在2002至2006年間，分階段為39條鄉村約8 240名村民提供經處理食水一事，有關的供水工程會否因水務署須節省開支而不能如期完成；及
（二） 水務署有否就營辦供水以外的服務作出可行性評估；若有，有關服務的預計收益及風險分別為何？
答覆：
主席女士：
政府各個部門都致力按照政府的整體財政政策節省開支，水務署亦不例外。
（一） 前工務局曾在2001年10月31日的工務小組委員會上提交討論文件PWSC（2001-02）69，在該文件第19段所述的39條鄉村的供水工程計劃，已納入多個工務工程計劃項目內。到目前為止，該39條鄉村中有10條的供水工程已經完成，而這10條鄉村的村民亦已獲食水供應。另外有24條鄉村的供水工程在進行中，預計會在2004年完成。我們現正按照政府的標準常規，檢討餘下5項工程的優先次序，而在檢討時會考慮進行工程的理據、經濟效益、技術上是否可行和政府的負擔能力。
（二） 水務署未有就營辦供水以外的服務進行可行性研究。
完
二○○二年十二月十一日（星期三）